Взыскали деньги за неоказанные услуги «ПризываНет»

ОтветчикООО «Легалтэк», ООО «Медицинско-правовая компания»

РезультатРешение суда

Убытки
93 808 ₽
Наши услуги
16 141 ₽
Вернули
174 853 ₽

Описание ситуации

Клиент заключил договоры на юридическое и медицинское сопровождение, а также оплатил доступ к приложению LEGALHELP. Общая стоимость услуг составила 93 808 ₽, но фактически они оказаны не были. Компании отказались возвращать деньги, поэтому клиент обратился в суд. Суд взыскал стоимость услуг, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на юриста

Документы по ситуации

Другие ситуации

ИП Жажоян Артак Сенжикович

Решение суда

После шиномонтажа клиент обнаружил отсутствие колесного болта и повреждение резьбы ступиц. В другом сервисе подтвердили, что дефекты возникли из-за некачественной установки колес. Суд взыскал стоимость шиномонтажа, расходы на ремонт автомобиля, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на юриста — всего 120 152 ₽

Убытки
51 847 ₽
Наши услуги
9 990 ₽
Вернули
120 152 ₽

ООО «ТДС»

Решение суда

Клиент оформил отправку посылки из Москвы в Тюмень через сервис «Яндекс Доставка». Вместо четырех вещей ему вернули только одну, а стоимость утраченного имущества добровольно не возместили. После подачи иска фактический перевозчик ООО «ТДС» выплатил 36 000 ₽. Суд дополнительно взыскал проценты, компенсацию морального вреда, потребительский штраф и расходы на юриста

Убытки
36 000 ₽
Наши услуги
8 991 ₽
Вернули
65 907 ₽

ООО “АВТОМАТИК”

Решение суда

Клиент передал телевизор сервисному центру для диагностики и ремонта. Во время перевозки курьер попал в ДТП, и телевизор был разбит. Сервисный центр добровольно ущерб не возместил. Мы обратились в суд и взыскали двукратную стоимость телевизора, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы — всего 89 116 ₽

Убытки
30 116 ₽
Наши услуги
2 116 ₽
Вернули
89 116 ₽

И еще 40 000+ споров уже решено. Хотите так же?

Решить спор