Материальный ущерб включает в себя как реальный ущерб, так и упущенную выгоду. Реальный ущерб подразумевает убытки, которые уже были понесены потерпевшим, к примеру, повреждение имущества, затраты на восстановление или лечение. Упущенная выгода же включает в себя те доходы, которые потерпевший мог бы получить при нормальном течении обстоятельств. Например, если бизнес-структура не смогла функционировать из-за ненадлежащего исполнения обязательств партнером, то расходы на ведение бизнеса могут быть учтены как упущенная выгода.
Расчет материального ущерба является ключевой составляющей процесса взыскания. Для корректного расчета также необходимы соответствующие доказательства. Это могут быть акты о повреждении имущества, счета на медицинские услуги или документы, подтверждающие коммерческие потери. В некоторых случаях для определения размера ущерба может потребоваться привлечение экспертов, таких как оценщики или бухгалтеры.
Значение имеет и временной фактор: чем быстрее будет подан иск о взыскании ущерба, тем легче будет собрать необходимые доказательства и подтвердить размер убытков. Законодательство устанавливает определенные сроки исковой давности, после которых право на взыскание может быть утеряно.
Таким образом, взыскание материального ущерба — это сложный процесс, который требует внимательного подхода и тщательной подготовки документов. Понимание механизма его расчета поможет пострадавшим эффективно отстоять свои права и добиться справедливой компенсации за причиненные убытки.
Если же у вас уже есть понимание, что вы не хотите самостоятельно разбираться в этом вопросе и планируете доверить подготовку необходимых документов специалисту, то заполните заявку на бесплатную консультацию с юристом DestraLegal.ru.
%%type:widget, id:consult_person, name:quiz%%
Оглавление
- Что представляет из себя материальный ущерб?
- Что нужно доказать для возмещения материального ущерба?
- Взыскиваем материальный ущерб на примере ДТП
- Как на практике происходит взыскание материального ущерба?
Что представляет из себя материальный ущерб?
Закон не содержит понятия материального ущерба. Обычно этот термин употребляется применительно к трудовым отношениям, в Трудовом кодексе РФ есть раздел о материальной ответственности сторон трудового договора за причиненный ущерб.
В гражданском праве используются термины "ущерб" и "реальный ущерб" (например, п. 2 ст. 15, пп. 3 п. 2 ст. 451 ГК РФ).
Общеупотребимыми значениями понятия "ущерб" являются:
- непредвиденные расходы, утрата имущества и денег, недополученная выгода;
- вред, наносимый деятельностью, действиями одного хозяйствующего субъекта другим субъектам или природе, окружающей среде, людям;
- потери имущества юридических и физических лиц вследствие причинения им вреда или неисполнения взятых по отношению к ним обязательств.
Эти значения можно использовать и для определения материального ущерба.
Чаще всего понятие "ущерб" в различных отраслях права используется, по сути, для обозначения реального ущерба, содержание которого раскрывается в гражданском праве (например, п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19).
В каких случаях может возникнуть материальный ущерб?
№ 1. Деликта. В частности, в случае:
- использования источников повышенной опасности (например, при дорожно-транспортном происшествии) (ст. 1079 ГК РФ);
- незаконных действий (бездействия) государственных (муниципальных) органов (см., например, ст. ст. 16, 1069 ГК РФ).
Материальный ущерб в этом случае подлежит возмещению в рамках деликтного обязательства;
№ 2. Нарушения договорного обязательства. Например, когда в нарушение договора арендодатель не произвел ремонт изношенного инженерного оборудования, что привело к заливу и повреждению помещений арендатора.
Важно! Если вред возник в результате нарушения договора, нормы о деликтной ответственности не применяются, а вред возмещается в соответствии с условиями договора или правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ, АС округов).
Что нужно доказать для возмещения материального ущерба?
Чтобы принять решение о возмещении ущерба в рамках деликтной ответственности, суд по общему правилу должен установить совокупность следующих обстоятельств (Определение Конституционного Суда РФ от 05.04.2016 N 701-О):
- факт причинения вреда;
- противоправность действий причинителя вреда;
- причинно-следственную связь между такими действиями и возникновением вреда;
- вину причинителя вреда.
Вам придется в первую очередь доказать причинение ущерба и причинную связь между поведением причинителя и наступившим вредом. Если вы требуете денежного возмещения вреда в виде убытков, докажите и рассчитайте размер вреда.
Как доказать факт причинения материального ущерба и его размер?
Для этого вам нужно зафиксировать факт причинения ущерба и собрать доказательства в подтверждение его размера. Например, при пожаре такими доказательствами могут быть:
- заключение (отчет) оценщика об оценке стоимости причиненного ущерба (например, с указанием величины утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства);
- фотографии и видеосъемка поврежденного имущества. Такие материалы допускаются в качестве доказательств при соблюдении определенных условий (см., например, ч. 2 ст. 89 АПК РФ);
- документы, подтверждающие приобретение имущества в собственность и его стоимость (договоры, накладные, квитанции - при наличии).
В случае пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями, обязательно проведение инвентаризации имущества и обязательств (п. 27 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности). Составленный по итогам инвентаризации документ (опись, акт) также позволит подтвердить, что имущество принадлежит вам.
Как определить размер ущерба?
Вы можете использовать правила расчета убытков. Например, применить положения о ценах, которые должны учитываться при определении убытков (см. п. 3 ст. 393 ГК РФ). Это допускается, поскольку к обязательствам вследствие причинения вреда общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено гл. 59 ГК РФ или не вытекает из существа соответствующих отношений (п. 2 ст. 307.1 ГК РФ).
Чтобы определить размер ущерба, рекомендуем привлечь оценщика. Это позволит вам представить причинителю вреда, а также в суд (при необходимости) объективный и точный расчет причиненного ущерба. Если вы не обладаете профессиональными знаниями, рассчитать определенные показатели будет довольно проблематично.
Кроме того, учтите, что суд при рассмотрении дела о возмещении ущерба может назначить экспертизу с целью определения его размера (ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ).
%%type:widget, id:consult_person, name:quiz%%
Взыскиваем материальный ущерб на примере ДТП
В целом порядок взыскания материального ущерба аналогичен порядку взыскания реального ущерба. Отметим, что по требованию о возмещении вреда нет обязанности соблюдать досудебный порядок урегулирования спора (гл. 59 ГК РФ, ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 3 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Если суд признает ваши требования обоснованными и удовлетворит их, то в зависимости от обстоятельств дела он обяжет причинителя вреда возместить ущерб (ст. 1082 ГК РФ):
- либо в натуре (например, отремонтировать поврежденную вещь или предоставить взамен аналогичную);
- либо в виде денежной компенсации по правилам п. 2 ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков.
Заявляя требование о взыскании ущерба в натуре, постарайтесь заранее оценить перспективы его удовлетворения судом. Полагаем, что при выборе способа возмещения он в числе прочего будет учитывать:
- характер вреда (например, какое имущество повреждено или уничтожено, степень повреждений);
- фактическую возможность возмещения вреда в натуре;
- целесообразность возмещения вреда в натуре с экономической точки зрения;
- мнение потерпевшего.
Денежная компенсация ущерба применяется чаще, поскольку это более удобный и быстрый способ возмещения имущественных потерь. Поэтому потерпевший обычно заинтересован во взыскании убытков.
Напротив, возмещение ущерба в натуре не всегда возможно или целесообразно по обстоятельствам конкретного дела. Например, если повреждено офисное помещение, потерпевший может возражать против того, чтобы причинитель вреда самостоятельно ремонтировал его, поскольку последний не обладает специальными навыками. В этом случае суд, скорее всего, вынесет решение о денежном возмещении.
Если вы не можете самостоятельно определить, каким образом нужно считать реальный ущерб, вы можете доверить анализ вашей ситуации и подготовку необходимых документов специалисту. Для этого нужно заполнить заявку и вас бесплатно проконсультирует юрист DestraLegal.ru.
А теперь "потренируемся" на практике - посмотрим, как действовать пострадавшему при ДТП.
Как заполнить вводную часть иска? Укажите в этой части иска стандартные сведения, как и для любых других исков, в частности, в какой суд подаете иск.
Какие обстоятельства изложить в иске? Укажите, что ваше имущество было повреждено, опишите обстоятельства причинения вреда и приведите соответствующие доказательства (п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ). Постарайтесь сделать это кратко, но при этом не упуская существенных обстоятельств и ключевых моментов. В частности, укажите, что:
№1. Имущество повреждено в результате ДТП. Опишите, как это произошло, дату и место ДТП, марки и номера автомобилей - участников ДТП, повреждения, которые получил ваш автомобиль и/или иное имущество;
№ 2. Ответчик - виновник ДТП. Вам нужно доказать, что именно действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с ДТП и причинением ущерба. Сошлитесь на документы компетентных органов, которые это подтверждают.
- Укажите причину ДТП. Например, ответчик не соблюдал дистанцию, нарушил боковой интервал, не справился с управлением и выехал на встречную полосу.
- Перечислите пункты Правил дорожного движения, которые были нарушены.
- Укажите, кого и по какой норме КоАП РФ привлекли к административной ответственности.
Советуем заранее разобраться, чьи именно действия привели к ДТП, ведь не всякое нарушение Правил дорожного движения говорит о том, что нарушитель виновен в ДТП. Например, вы въехали в едущий перед вами автомобиль, поскольку он резко затормозил перед светофором, а его водитель оказался в состоянии алкогольного опьянения. Сам факт того, что он был пьян, не делает его виновником аварии. В этом случае он не является причинителем вреда. Если подадите иск к нему, суд откажет.
- При наличии спора о виновности в ДТП более детально и аргументированно опишите свою позицию. Доказывать ее можно, в частности, результатами автотехнической экспертизы, показаниями свидетелей;
№ 3. Есть основания для предъявления требований именно к ответчику. По общему правилу ущерб за виновника ДТП возмещает страховая компания в рамках ОСАГО. Поэтому важно обосновать причину вашего обращения напрямую к причинителю вреда. Возможные причины:
- у ответчика нет полиса ОСАГО (п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО). Это наиболее распространенная ситуация. В то же время, если ваш автомобиль застрахован по каско и страховая компания уже полностью возместила вам ущерб в рамках такого договора страхования, взыскать дополнительную сумму с виновника ДТП не получится;
- суммы возмещения по ОСАГО недостаточно для полного возмещения вреда. Укажите, в какой части причиненный ущерб не возмещен. Сошлитесь на документы, которые подтверждают сумму полученного возмещения. В качестве основания для обращения с требованием к причинителю вреда укажите ст. 1072 ГК РФ;
- в страховой выплате по ОСАГО отказано. Такое возможно, в частности, если ущерб причинен в ходе соревнований в специально отведенных местах. Либо поврежден при перевозке антикварный предмет, например, рояль, которому более 100 лет (пп. "в", "к" п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО);
№ 4. Ответчик отказался возмещать ущерб или не отреагировал на предложение сделать это, если вы пытались урегулировать спор без суда.
Приведите реквизиты претензии, сведения о ее получении ответчиком. Если ответчик ответил на вашу претензию, укажите реквизиты ответа и содержание.
Как рассчитать сумму ущерба?
В иске нужно привести расчет взыскиваемой суммы (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Ущерб определяется по правилам ст. 15 ГК РФ. В сумму ущерба вы можете, в частности, включить:
- Стоимость восстановительных расходов. Скорее всего, основой для расчета будет отчет об оценке или калькуляция, составленные независимым экспертом. Сошлитесь на этот документ.
Обратите внимание, что вы можете требовать взыскать с причинителя вреда полную стоимость восстановительных работ, включая затраты на приобретение новых запчастей. В отличие от выплат по ОСАГО, где учитывается износ запчастей, причинитель вреда возмещает ущерб без учета износа. Это следует из ст. ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ, п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25;
-
Сумму утраты товарной стоимости автомобиля, то есть разницу между его рыночной стоимостью до аварии и после ремонта. При этом УТС относится к реальному ущербу (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31). Если оценщик рассчитал сумму УТС вашего автомобиля, то вы вправе требовать ее возмещения;
-
Расходы, которые вы понесли в связи с причиненным вредом. Это могут быть расходы на оплату услуг хранения поврежденного автомобиля, эвакуации с места ДТП и т.д.
Какие требования можно предъявить к ответчику?
Основное требование - взыскать сумму ущерба. Для обоснования сошлитесь на ст. ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ.
Можно ли потребовать взыскать упущенную выгоду?
Да. Вы можете требовать возмещения убытков в полном объеме, поскольку для случаев возмещения вреда виновником ДТП не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Упущенная выгода не покрывается договором ОСАГО (пп. "б" п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО).
Поэтому если она возникла (например, из-за простоя автомобиля вы не получили доход по договору перевозки), можете взыскать ее сумму с причинителя вреда.
Требование возместить судебные расходы вы можете заявить, как и в любом другом иске. Судебные расходы включают в себя госпошлину и судебные издержки (например, расходы на представителя) и взыскиваются с проигравшей стороны (ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
К судебным расходам относятся и расходы на оценку, которую вы были вынуждены провести до подачи иска, чтобы определить размер ущерба и цену иска (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
Как на практике происходит взыскание материального ущерба?
Предыстория
Молодой человек передал сотрудникам мойки автомобиль и остался наблюдать за процессом через камеры. Внезапно он заметил, как один из работников задел лобовое стекло, что привело к появлению трещин.
Он сразу обратился к сотрудникам и попросил записи с видеокамер для того, чтобы иметь возможность подтвердить факт повреждения автомобиля в процессе оказания услуги. После переговоров сотрудники признали свою вину и предложили оплатить ремонт за свой счет – установку нового стекла, которое не отличалось бы от предыдущего. Кроме того, клиент предложил написать расписку с виновником, в которой были описаны фактические обстоятельства инцидента и признание обязанности заменить стекло.
Сотрудники мойки изначально были активны и оперативно реагировали на запросы клиента: предоставляли счета с расчетами, указывали модель лобового стекла и предлагали удобный день для его замены. Однако внезапно их энтузиазм угас, и все вопросы о сроках замены оставались без должного ответа. Из-за отсутствия времени или финансовых ресурсов (в связи с нежеланием руководства покрывать расходы из своего кармана) процесс замены затягивался.
Вмешались юристы из DestraLegal
Юристами была подготовленная досудебная претензия, в рамках которой подробно были описаны фактические обстоятельства и правовое обоснование.
Ключевой вопрос - сколько можно требовать с причинителя вреда? Автомойка изначально в накладных указывала сумму в размере 40 000 рублей за замену лобового и само стекло (присылала для согласования с клиентом). Так как ремонт не был произведен ими в разумные сроки, клиент обратился к официальному дилеру за предварительным расчетом – стоимость ремонта была почти в два раза выше, чем по накладным мойки.
Мы требовали не 40 000 рублей (по накладной автомойки) и даже не 80 000 рублей (по расчету дилера). Мы требовали порядка 140 000 рублей!
Откуда взялась такая сумма? На основании ст. 35 Закона о защите прав потребителей вы вправе требовать двукратный размер стоимости поврежденной вещи. Юристы исходили из цены, обозначенной автодилером, а потом умножили ее на два.
Изначально представители автомойки критиковали претензию, ссылаясь на то, что таких законов вообще не существует и ничего выплачивать они не должны, так как мы не предоставили чек о замене стекла. А теперь забегаем немного вперед: на основании ст. 15 ГК РФ вы вправе требовать возмещения убытков независимо от того, был ли произведен вами ремонт или нет.
Автомойка действительно должна выплатить деньги?
На основании чего взыскиваем? В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Здесь немного остановимся. Вышеуказанная норма означает, что вы вправе требовать возмещения реального ущерба независимо от того, был ли произведен вами ремонт или нет. В случае с нашим клиентом ремонт произведен не был, за что и пытались зацепиться в автомойке.
С кого взыскиваем? В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 2 ст. 1096 ГК РФ, вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Вместе с тем, п. 1 ст. 1068 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Таким образом, ответственность за действия работника автомойки несет его работодатель, который обязан возместить вред, причиненный имуществу собственника в полном объеме.
Чем все закончилось?
В результате переговоров с собственником автомойки мы пришли к соглашению: 110 000 рублей и расход. Подписали соглашение о досудебном урегулировании спора и на этом конфликт исчерпан.
Этот случай нам в очередной раз доказал, что не все осведомлены о том, что 1) убытки должны быть возмещены в любом случае, 2) работодатель отвечает за вред, причиненный работником и даже в том случае, если тот сразу же уволился после инцидента.
Перед подготовкой претензии или искового заявления о взыскании материального ущерба лучше всего сперва обратиться за помощью к юристу. В интернете есть масса бесплатных шаблонов, однако они зачастую не учитывают подводных камней и актуальную практику, что выливается в потери для сторон в суде - к нам часто обращаются уже после возникновения трудностей от некачественных документов. Чтобы обратиться к нашему юристу для помощи, заполните форму по ссылке, и с вами свяжутся для первичной бесплатной консультации.
%%type:widget, id:consult_person, name:quiz%%
Не бойтесь отстаивать свои права,
А юристы DestraLegal.ru вам в этом помогут 💙
%%type:compensation, id:consult_person%%